Formation en gestion de crédit

Formation en gestion de crédit

Formation en gestion de crédit   TCM Belgium, partenaire (inter)national du recouvrement de créances de plus de 5.000 entreprises belges, offre régulièrement des formations concernant divers sujets liés à notre secteur d'activité. Le 19 avril 2024, nous...

De afschaffing van de quasi-immuniteit, een goede zaak?

De afschaffing van de quasi-immuniteit, een goede zaak?

De afschaffing van de quasi-immuniteit, een goede zaak?   Een nieuwe wet, die vermoedelijk van kracht gaat op 1 januari 2025, zorgt voor de afschaffing van de quasi-immuniteit van de uitvoeringsagent (‘hulppersoon’) en het samenloopverbod tussen contractuele en...

Aanpassing Boek XIX: Matiging i.p.v. nietigverklaring AV

Aanpassing Boek XIX: Matiging i.p.v. nietigverklaring AV

Aanpassing Boek XIX: Matiging i.p.v. nietigverklaring AV​ De toevoeging van Boek XIX aan het WER kerfde een nieuw kader voor het invorderen van consumentenschulden. We hebben hier reeds uitvoerig over geschreven, de belangrijkste aanpassingen aan het inningsproces...

Lettre de Nouvel An

Lettre de Nouvel An

Lettre de Nouvel An   Chers clients, collègues, partenaires et collaborateurs, Quelle année, tant au niveau international que pour TCM Belgium ! Le 25/10/2023, nous avons pu célébrer notre 30e anniversaire. Déjà trente ans que nous aidons nos clients dans le...

No-Deal Brexit et créances sur débiteur en Grande-Bretagne

Que deviennent vos créances sur une entreprise ou sur une personne établie en Grande Bretagne après le Brexit ? A mesure que la date butoir du 29 mars 2019 approche, un « No-deal Brexit » devient une hypothèse vraisemblable.  Quelle serait alors la situation d’un créancier de l’Union Européenne (continentale) ?UK flag no deal brexit

 

Qu’est-ce qu’un « No-deal Brexit » ?

En 2016, il semblait évident que la Grande Bretagne et l’Union Européenne allaient analyser les conséquences du Brexit et mettre en place des traités, avant 2019, pour remplacer les vides juridiques créés par ce choix de nos voisins. Aujourd’hui, 5 mois avant l’échéance, le flou total règne, principalement parce que les britanniques sont divisés sur la question qu’ils ont créée. Le Brexit se fera peut-être sans aucun accord d’aménagement (« no-deal »), notamment juridique.

Toutefois, une hypothèse raisonnable mais pas certaine, est qu’il y aura une prolongation de l’effet des traités en vigueur avant le 29 mars 2019, jusqu’à ce que les termes d’un « hard » ou d’un « soft » Brexit soient déterminés.  Beaucoup appellent une prolongation de leurs vœux, sans trop d’illusion toutefois.

Quid de vos créances sur le sol britannique ?

Un engagement, par une personne privée ou une entreprise, quel que soit son lieu d’établissement, reste valable dans tous les cas.  Naturellement, il faut que cet engagement puisse être clairement prouvé. Un contrat (ou bon de commande, etc.) reste essentiel. Mais s’il devient nécessaire de forcer son exécution, il faut savoir quelle juridiction et quelles lois sont applicable.  En bref, devez-vous vous adresser à un tribunal belge ou britannique ?  Les procédures actuelles, en vigueur avant le 29 mars 2019, sont expliquées dans notre article « le Brexit et les impayés au Royaume-Uni » du 27 déc. 2016.

Choix de la loi applicable et de la juridiction

S’il n’y a aucun accord en place le 29 mars 2019, il sera sans doute plus simple d’avoir une clause dans le contrat qui dit que (pour un client établi en Grande Bretagne), le droit du pays du client (England, Scotland, Wales or Northern Ireland) s’applique et que toute contestation est du ressort d’un tribunal du pays du client.  Comme le droit et les tribunaux britanniques sont généralement considérés comme fiables, cela permettra au créancier d’éviter toute contestation procédurière et de se retrouver éventuellement face à un vide juridique.

De plus, il est recommandable d’établir le contrat (bon de commande, conditions générales, etc.) en anglais pour ces clients.  Cela évitera des frais de traduction jurée (traduction acceptée par les tribunaux mais impliquant des coûts et délais supplémentaires).

Et si la loi applicable et le tribunal compétent ne sont pas définis ?

Si votre contrat est muet sur ces questions, le droit international privé s’appliquera. Un cas fréquent est, en résumé, que le droit applicable est celui du lieu où le contrat a été signé (ce qui n’est pas toujours évident à établir) et que le tribunal compétent est celui, compétent pour la matière en cause, proche du lieu d’établissement du défendeur (soit, pour notre cas, la personne ou entreprise assignée par le créancier).

On comprend que, par exemple, la loi applicable pourrait être belge alors que le tribunal serait anglais, ce qui génèrerait des complications, donc des coûts et des délais. Mais aussi, que le tribunal anglais pourrait se déclarer incompétent alors que le débiteur contesterait une comparution devant un tribunal belge. Il n’y aurait, dans ce cas, pas de solution en droit et donc sans doute la perte de la créance pour le créancier.

Conclusion

Un « no-deal Brexit » reste une hypothèse inconcevable mais malheureusement vraisemblable. Il est donc utile de prévoir les juridictions et droits applicables dès maintenant dans vos contrats, et de les établir en anglais. Cela pour vos clients établis sur le sol britannique.

Cela ne solutionne pas tous les cas de figure, notamment celui du client qui déménage en Grande Bretagne après l’établissement du contrat. Mais c’est le mieux qui puisse se faire si vous pensez que le risque du « no-deal Brexit » est réel.

Des questions, des créances à recouvrer : contactez-nous !

No-Deal Brexit et créances sur débiteur en Grande-Bretagne

Que deviennent vos créances sur une entreprise ou sur une personne établie en Grande Bretagne après le Brexit ? A mesure que la date butoir du 29 mars 2019 approche, un « No-deal Brexit » devient une hypothèse vraisemblable.  Quelle serait alors la situation d’un créancier de l’Union Européenne (continentale) ?UK flag no deal brexit

 

Qu’est-ce qu’un « No-deal Brexit » ?

En 2016, il semblait évident que la Grande Bretagne et l’Union Européenne allaient analyser les conséquences du Brexit et mettre en place des traités, avant 2019, pour remplacer les vides juridiques créés par ce choix de nos voisins. Aujourd’hui, 5 mois avant l’échéance, le flou total règne, principalement parce que les britanniques sont divisés sur la question qu’ils ont créée. Le Brexit se fera peut-être sans aucun accord d’aménagement (« no-deal »), notamment juridique.

Toutefois, une hypothèse raisonnable mais pas certaine, est qu’il y aura une prolongation de l’effet des traités en vigueur avant le 29 mars 2019, jusqu’à ce que les termes d’un « hard » ou d’un « soft » Brexit soient déterminés.  Beaucoup appellent une prolongation de leurs vœux, sans trop d’illusion toutefois.

Quid de vos créances sur le sol britannique ?

Un engagement, par une personne privée ou une entreprise, quel que soit son lieu d’établissement, reste valable dans tous les cas.  Naturellement, il faut que cet engagement puisse être clairement prouvé. Un contrat (ou bon de commande, etc.) reste essentiel. Mais s’il devient nécessaire de forcer son exécution, il faut savoir quelle juridiction et quelles lois sont applicable.  En bref, devez-vous vous adresser à un tribunal belge ou britannique ?  Les procédures actuelles, en vigueur avant le 29 mars 2019, sont expliquées dans notre article « le Brexit et les impayés au Royaume-Uni » du 27 déc. 2016.

Choix de la loi applicable et de la juridiction

S’il n’y a aucun accord en place le 29 mars 2019, il sera sans doute plus simple d’avoir une clause dans le contrat qui dit que (pour un client établi en Grande Bretagne), le droit du pays du client (England, Scotland, Wales or Northern Ireland) s’applique et que toute contestation est du ressort d’un tribunal du pays du client.  Comme le droit et les tribunaux britanniques sont généralement considérés comme fiables, cela permettra au créancier d’éviter toute contestation procédurière et de se retrouver éventuellement face à un vide juridique.

De plus, il est recommandable d’établir le contrat (bon de commande, conditions générales, etc.) en anglais pour ces clients.  Cela évitera des frais de traduction jurée (traduction acceptée par les tribunaux mais impliquant des coûts et délais supplémentaires).

Et si la loi applicable et le tribunal compétent ne sont pas définis ?

Si votre contrat est muet sur ces questions, le droit international privé s’appliquera. Un cas fréquent est, en résumé, que le droit applicable est celui du lieu où le contrat a été signé (ce qui n’est pas toujours évident à établir) et que le tribunal compétent est celui, compétent pour la matière en cause, proche du lieu d’établissement du défendeur (soit, pour notre cas, la personne ou entreprise assignée par le créancier).

On comprend que, par exemple, la loi applicable pourrait être belge alors que le tribunal serait anglais, ce qui génèrerait des complications, donc des coûts et des délais. Mais aussi, que le tribunal anglais pourrait se déclarer incompétent alors que le débiteur contesterait une comparution devant un tribunal belge. Il n’y aurait, dans ce cas, pas de solution en droit et donc sans doute la perte de la créance pour le créancier.

Conclusion

Un « no-deal Brexit » reste une hypothèse inconcevable mais malheureusement vraisemblable. Il est donc utile de prévoir les juridictions et droits applicables dès maintenant dans vos contrats, et de les établir en anglais. Cela pour vos clients établis sur le sol britannique.

Cela ne solutionne pas tous les cas de figure, notamment celui du client qui déménage en Grande Bretagne après l’établissement du contrat. Mais c’est le mieux qui puisse se faire si vous pensez que le risque du « no-deal Brexit » est réel.

Des questions, des créances à recouvrer : contactez-nous !

Formation en gestion de crédit

Formation en gestion de crédit

Formation en gestion de crédit   TCM Belgium, partenaire (inter)national du recouvrement de créances de plus de 5.000 entreprises belges, offre régulièrement des formations concernant divers sujets liés à notre secteur d'activité. Le 19 avril 2024, nous...

De afschaffing van de quasi-immuniteit, een goede zaak?

De afschaffing van de quasi-immuniteit, een goede zaak?

De afschaffing van de quasi-immuniteit, een goede zaak?   Een nieuwe wet, die vermoedelijk van kracht gaat op 1 januari 2025, zorgt voor de afschaffing van de quasi-immuniteit van de uitvoeringsagent (‘hulppersoon’) en het samenloopverbod tussen contractuele en...

Aanpassing Boek XIX: Matiging i.p.v. nietigverklaring AV

Aanpassing Boek XIX: Matiging i.p.v. nietigverklaring AV

Aanpassing Boek XIX: Matiging i.p.v. nietigverklaring AV​ De toevoeging van Boek XIX aan het WER kerfde een nieuw kader voor het invorderen van consumentenschulden. We hebben hier reeds uitvoerig over geschreven, de belangrijkste aanpassingen aan het inningsproces...

Lettre de Nouvel An

Lettre de Nouvel An

Lettre de Nouvel An   Chers clients, collègues, partenaires et collaborateurs, Quelle année, tant au niveau international que pour TCM Belgium ! Le 25/10/2023, nous avons pu célébrer notre 30e anniversaire. Déjà trente ans que nous aidons nos clients dans le...

N’attendez plus un instant, récupérez votre argent.

Concentrez-vous sur votre business, nous nous chargeons de vos impayés. Contactez-nous pour en savoir plus.

N’attendez plus un instant, récupérez votre argent.

Concentrez-vous sur votre business, nous nous chargeons de vos impayés. Contactez-nous pour en savoir plus.