Formation en gestion de crédit TCM Belgium, partenaire (inter)national du recouvrement de créances de plus de 5.000 entreprises belges, offre régulièrement des formations concernant divers sujets liés à notre secteur d'activité. Le 19 avril 2024, nous...
De afschaffing van de quasi-immuniteit, een goede zaak?
De afschaffing van de quasi-immuniteit, een goede zaak? Een nieuwe wet, die vermoedelijk van kracht gaat op 1 januari 2025, zorgt voor de afschaffing van de quasi-immuniteit van de uitvoeringsagent (‘hulppersoon’) en het samenloopverbod tussen contractuele en...
Aanpassing Boek XIX: Matiging i.p.v. nietigverklaring AV
Aanpassing Boek XIX: Matiging i.p.v. nietigverklaring AV De toevoeging van Boek XIX aan het WER kerfde een nieuw kader voor het invorderen van consumentenschulden. We hebben hier reeds uitvoerig over geschreven, de belangrijkste aanpassingen aan het inningsproces...
Lettre de Nouvel An
Lettre de Nouvel An Chers clients, collègues, partenaires et collaborateurs, Quelle année, tant au niveau international que pour TCM Belgium ! Le 25/10/2023, nous avons pu célébrer notre 30e anniversaire. Déjà trente ans que nous aidons nos clients dans le...
Le droit de rôle expliqué par Maître Sven Sobrie
Maître Sobrie, qu’est-ce que le droit de rôle finalement ?
Le droit de rôle est en fait une sorte de taxe sur le déroulement d’une procédure judiciaire. La justice est un service organisé par le gouvernement et, quelque part, il est normal que le gouvernement impose une sorte de » droit d’entrée » à ceux qui veulent utiliser ce service. Les juges et les palais de justice doivent également être rémunérés. Avec le droit de rôle, ce coût est au moins en partie supporté par l’utilisateur.
Et ce droit de rôle a donc été récemment modifié.
C’est exact, oui. A partir du 1er février 2019, le système changera sur deux points principaux. Tout d’abord, le droit de rôle doit maintenant être payé à la fin de la procédure par la partie qui perd la procédure. Après le verdict, le perdant recevra une sorte d’avis d’imposition dans sa boite aux lettres. Avant cette réforme, le droit de rôle devait être payé par le demandeur avant l’entame de la procédure. Si le demandeur gagnait la procédure, il pouvait par la suite recouvrer ce montant auprès du perdant. Ensuite, le deuxième changement important est que les montants du droit de rôle vont fortement augmenter.
Les procédures seront donc plus onéreuses ?
Effectivement. Le droit de rôle varie selon le tribunal devant lequel se déroule la procédure. Pour le juge de paix et le tribunal de police, il s’agit d’un montant limité (50 euros). Pour la Cour de cassation vous payez au minimum 650 euros. Auparavant, ce montant s’élevait respectivement à 40 euros et 375 euros. Vous constatez que l’augmentation est assez limitée pour les juridictions inférieures, mais pour les juridictions supérieures (Cour d’appel, Cour de cassation) elle est presque doublée.
Quelle est la philosophie derrière cela ?
Il n’y en a pas. C’est simplement une mesure budgétaire. La réforme devrait rapporter 20 millions d’euros supplémentaires par an dans les coffres de l’État.
Le message derrière cette augmentation semble être : Diminuez les procédures judiciaires…
Dans le milieu judiciaire on dit souvent : « Une mauvaise transaction vaut mieux qu’un procès ». Premièrement, Le contentieux coûte beaucoup d’argent – honoraires d’avocats, droit de rôle, coûts de signification, etc. – ainsi que beaucoup de temps, même si l’arriéré judiciaire se réduit progressivement. Il est également très difficile d’estimer à l’avance la durée d’une procédure et par conséquent son coût. Toutes ces incertitudes font que les procédures judiciaires doivent être considérées comme un dernier recours à utiliser lorsque tout le reste a échoué. Même si en disant cela je plaide contre ma profession (rires).
Résumé
- Les tarifs du droit de rôle augmenteront au 1er février 2019.
- Justice de paix et Tribunal de police : 50 EUR
- Tribunal de première instance et Tribunal de commerce : 165 EUR
- Cour d’appel : 400 EUR
- Cour de cassation : 650 EUR
- Le droit de rôle devra être réglé à la fin de la procédure par la partie perdante.
Sven Sobrie est avocat spécialisé en droit de la procédure civile. Il est l’auteur de plusieurs publications et donne régulièrement des conférences sur les récents développements en droit procédural.
Le droit de rôle expliqué par Maître Sven Sobrie
Maître Sobrie, qu’est-ce que le droit de rôle finalement ?
Le droit de rôle est en fait une sorte de taxe sur le déroulement d’une procédure judiciaire. La justice est un service organisé par le gouvernement et, quelque part, il est normal que le gouvernement impose une sorte de » droit d’entrée » à ceux qui veulent utiliser ce service. Les juges et les palais de justice doivent également être rémunérés. Avec le droit de rôle, ce coût est au moins en partie supporté par l’utilisateur.
Et ce droit de rôle a donc été récemment modifié.
C’est exact, oui. A partir du 1er février 2019, le système changera sur deux points principaux. Tout d’abord, le droit de rôle doit maintenant être payé à la fin de la procédure par la partie qui perd la procédure. Après le verdict, le perdant recevra une sorte d’avis d’imposition dans sa boite aux lettres. Avant cette réforme, le droit de rôle devait être payé par le demandeur avant l’entame de la procédure. Si le demandeur gagnait la procédure, il pouvait par la suite recouvrer ce montant auprès du perdant. Ensuite, le deuxième changement important est que les montants du droit de rôle vont fortement augmenter.
Les procédures seront donc plus onéreuses ?
Effectivement. Le droit de rôle varie selon le tribunal devant lequel se déroule la procédure. Pour le juge de paix et le tribunal de police, il s’agit d’un montant limité (50 euros). Pour la Cour de cassation vous payez au minimum 650 euros. Auparavant, ce montant s’élevait respectivement à 40 euros et 375 euros. Vous constatez que l’augmentation est assez limitée pour les juridictions inférieures, mais pour les juridictions supérieures (Cour d’appel, Cour de cassation) elle est presque doublée.
Quelle est la philosophie derrière cela ?
Il n’y en a pas. C’est simplement une mesure budgétaire. La réforme devrait rapporter 20 millions d’euros supplémentaires par an dans les coffres de l’État.
Le message derrière cette augmentation semble être : Diminuez les procédures judiciaires…
Dans le milieu judiciaire on dit souvent : « Une mauvaise transaction vaut mieux qu’un procès ». Premièrement, Le contentieux coûte beaucoup d’argent – honoraires d’avocats, droit de rôle, coûts de signification, etc. – ainsi que beaucoup de temps, même si l’arriéré judiciaire se réduit progressivement. Il est également très difficile d’estimer à l’avance la durée d’une procédure et par conséquent son coût. Toutes ces incertitudes font que les procédures judiciaires doivent être considérées comme un dernier recours à utiliser lorsque tout le reste a échoué. Même si en disant cela je plaide contre ma profession (rires).
Résumé
- Les tarifs du droit de rôle augmenteront au 1er février 2019.
- Justice de paix et Tribunal de police : 50 EUR
- Tribunal de première instance et Tribunal de commerce : 165 EUR
- Cour d’appel : 400 EUR
- Cour de cassation : 650 EUR
- Le droit de rôle devra être réglé à la fin de la procédure par la partie perdante.
Sven Sobrie est avocat spécialisé en droit de la procédure civile. Il est l’auteur de plusieurs publications et donne régulièrement des conférences sur les récents développements en droit procédural.
Formation en gestion de crédit
Formation en gestion de crédit TCM Belgium, partenaire (inter)national du recouvrement de créances de plus de 5.000 entreprises belges, offre régulièrement des formations concernant divers sujets liés à notre secteur d'activité. Le 19 avril 2024, nous...
De afschaffing van de quasi-immuniteit, een goede zaak?
De afschaffing van de quasi-immuniteit, een goede zaak? Een nieuwe wet, die vermoedelijk van kracht gaat op 1 januari 2025, zorgt voor de afschaffing van de quasi-immuniteit van de uitvoeringsagent (‘hulppersoon’) en het samenloopverbod tussen contractuele en...
Aanpassing Boek XIX: Matiging i.p.v. nietigverklaring AV
Aanpassing Boek XIX: Matiging i.p.v. nietigverklaring AV De toevoeging van Boek XIX aan het WER kerfde een nieuw kader voor het invorderen van consumentenschulden. We hebben hier reeds uitvoerig over geschreven, de belangrijkste aanpassingen aan het inningsproces...
Lettre de Nouvel An
Lettre de Nouvel An Chers clients, collègues, partenaires et collaborateurs, Quelle année, tant au niveau international que pour TCM Belgium ! Le 25/10/2023, nous avons pu célébrer notre 30e anniversaire. Déjà trente ans que nous aidons nos clients dans le...
N’attendez plus un instant, récupérez votre argent.
Concentrez-vous sur votre business, nous nous chargeons de vos impayés. Contactez-nous pour en savoir plus.
N’attendez plus un instant, récupérez votre argent.
Concentrez-vous sur votre business, nous nous chargeons de vos impayés. Contactez-nous pour en savoir plus.